598元,巨猛690mW推力,一个顶仨小尾巴的山灵便携解码耳放
9月15日,陈梦郑重宣布: 这届奥运会结束以后,自己的职业生涯已画上了一个圆满的句号。 一语惊倒众生。 这句话是从陈梦一条采访*中摘出来的。 *发布时间9....
H0是山灵新推出的一款迷你桌面U 解码耳放(小型音质增强设备),隶属于自家H系列解码耳放的入门级, 售价接近600元。
在它之上还有900多元的H2、1800多元的H5,以及3900多元的H7。这里面,我更喜欢H5和H0,H7没玩过,H2没太爱上。
这次的H0那么入门,那它好么?
我觉得挺牛X。它外形漂亮,功能实用,音色和音质有低价位解码耳放不多见的“高级感”。这很吸引我。
具体:带有3.5mm和4,4mm俩耳机孔,背后还有一个线路输出和一个数字输出孔,后者兼容光纤和同轴。若你不满于现有的俩耳机孔,想再提升,那利用它这个线路输出或数字输出,再外接更好的耳放或更高级的解码耳放,还可以继续发烧。对了,它和其它H系列有个巨大的不同,就是不内置电池,不可 玩耍。
它的玩法是连接你的电脑\\平板电脑\\手机\\PS5\\SWITCH,作为一个“中转站”,去优化你的耳机或有源音箱的音质。
H0虽定位于“桌面”,可它的外观却很“便携”,但你说它“便携”吧,它又在性能方面,如690mW@32Ω的输出功率上,碾压了几乎所有千元内的“手机小尾巴”。甚至比定位更高的售价近千的自家H2还强。有了这个“法器”,H0的性价比就出来了。
也难怪有烧友调侃,“这推力足,能把人推到桌子底下。”
所以,它大体上就是个“精简”了几项功能,全力保障“输出品质”的小东西,是奔着“小而美”的设计方向去的。
本文写的偏长,主要是围绕“听感”展开,具体的搭配体验都在文末,建议拉到底。
白白净净的包装。
作为入门级,H0主打一个小巧和实用,标配了一条适配电脑的很长的U -A to U -C数据线,配件中还有四个小脚垫,防滑防磨损。
如果想把它用作“手机小尾巴”,可以另购一条双边Type-C的短数据线。
这“圆润”的外观也算是山灵的特色了,实际手持舒适度很高,看着也挺养眼。
体积大致相当于四个“常规”小尾巴的样子,威力也大致是四个“常规”小尾巴。
正面,从左至右依次是单端耳机孔、平衡耳机孔、音量旋钮和多功能模式控制键的 体。
关于这个“ 体”,它可按可旋,我觉得很好用,操作逻辑也很高级。
图中这是息屏状态,自然光线下,它屏幕不会突兀的露出来,很有息屏美学的意思。
与前端连接并长久不操作时,会有类似山灵UA4那样的音乐符号屏保,很美观。
若按压右侧按钮,则会显示采样率、高/低增益、音量、滤波(5种)、耳机连接状态这些信息,再就是亮度可调,屏幕可翻转。音量总计100格,响度可以调得 细腻。
背面。
后面。
左边那俩孔(线路输出和数字输出)安装有防尘塞,用的时候拔下来。长久就 别拔。
感觉山灵现在做产品,是越来越细心了。
音量旋钮的转动触感很好。
有时感觉像个“打火机”。
具体参数如下,里面一些数据搁前几年简直想都不敢想。
声音特点:
全频域平滑,无毛刺和偏锐偏干的情况。
干净、非中性、音色温润、宽松(山灵大多数机器的特色)。
会比较强化人声的饱满度和线条的柔顺感(基于对比)。通常都会有很不错的横向开阔感。
我对比了比它便宜一两百的某便携小耳放,H0的音色和素质确实更好,甚至有些高级感。定价是合理的。
以下是与AUNE AR5000、SONY MDR-Z1R、MDR-7506、MDR-MV1、MDR-SA5000、MDR-CD3000、飞利浦SHP9500和X2HR、水月雨PARA以及森海塞尔HD400PRO的搭配感受,手机端音量开满格,H0解码耳放根据不同耳机的易推性调整音量旋钮。
与飞利浦SHP9500(3.5插头)搭配:
清晰的线条、润泽、饱满的人声、较充足的低音。其实这耳机本就好推,在H0下,它的润泽感和厚度感会比常规的入门级播放器或IPAD直推好挺多,声音也很悦耳,是个很棒的组合。
与飞利浦X2HR(3.5插头):
鲜活、动感、润泽的线条、很有存在感的低音,比较厚实的线条。手机端音量满格,H0开至80左右会有全频域绽放质感的效果,此时满足度 高。但考虑到耐听和护耳,60格音量会更合适。
与森海塞尔HD400PRO(4.4插头):
比SHP9500更厚一点的线条,更中性和稍暗的音色,相对更柔顺耐听,有更好一点的声场和器乐定位感。H0下的HD400PRO是比其它常规播放设备,更容易推出“饱满度”和“人声的感情”。虽说也算是好推的耳机,但比SHP9500还是稍差些,需要开更大一些的音量。通常是65到75之间。而9500在50左右就算是中等音量(于我而言)。
与索尼MDR-7506(3.5插头):
冷声、轻微的润泽感、女声动人,有较为广阔的声场和深邃而清晰的低音。H0与之搭配,最可贵的是让7506发出了较为“润泽”的声音,原本的它与其他播放设备搭配,会太锐利,但这套组合确实是柔顺了挺多,而我也沉浸于其中许久。
与水月雨PARA(3.5插头):
温柔、厚实、略偏严谨和轻微偏暗的声音、宽松的线条、高密度的全频、有适度存在感的HIFI级的低音。该型号灵敏度比飞利浦X2HR低一些,同样的音量,它的响度明显偏低,听着也稍偏沉闷。从响度角度出发,增加大约10格音量,可达到X2HR在H0下的效果。若不基于对比,那这套组合在音量75(手机端满格)时,响度会很理想,既耐听,又推得挺到位。相对不太出彩的是声场,我觉得还可以再“拉大”些。
与索尼MDR-SA5000(3.5插头):
冷声、通透、平滑、耐听、轻微的润泽感、女声动人且柔和、有广阔而高耸的空间感,低音更多的是适度的下潜和很清晰的沉没过程,存在感比7506少点。SA5000的解析力即便放到今天也仍是起码3000元的水平,相对上述几个型号,它的声音本质最为“清秋”和“清冽”,有某种高贵气质,特别是听齐秦、王菲等,可惜很多设备都容易把它推得过于“数码味”或“干涩偏薄”。此次山灵H0与之搭配,音色之自然让我挺感动,由于它的头戴舒适度也很不错,对比期间我也沉迷了好一阵子,另外,推力方面,这套组合毫无问题,虽不至于推得“威风凛凛”,但大框架已经很好,基本察觉不到亏欠感。最后,如果你听腻了特别中性或锐利偏亮型的耳机,那目前以较低的价格买个H0“调下味”,我觉得很合适。
与索尼MDR-MV1(3.5插头):
暖声、厚实、全频音色柔和、饱满且真实的细节呈现、不大的球形纵深感声场、人声清淡却不寡淡。原线下的MDR-MV1人声和低音更有存在感,器乐定位很不错,但泛音质感和全频的通透性不够好,这在一定程度上限制了它的声场表现。我推测这跟原配线素质不太高有关,未来若有机会,我会听下达音科为其专门设计的琴Pro升级线,希望会有改善吧。H0与MDR-MV1搭配,人声味道浓郁了一点,确实是好听了些,另外响度也 理想,即便40到50音量也能给我“高满足度”,真是惊人,这要好于SA5000。
与索尼MDR-Z1R(金宝4.4mm平衡插头升级线):
暖声、厚实、音色略柔和、高密度、更广阔的球形纵深感声场、人声真实感和感染力相比MV1有提升。MDR-Z1R是个底子很中性,线条很紧绷的耳机,H0下的它变得温柔了不少,各频段都渗入了一些柔性美。人声饱满度很不错,且存在感也很明显,但高频解析不算出彩,动态和瞬态相对更好的解码耳放,似乎是差了点气力。听感角度,不论响度还是音色,H0对于MDR-Z1R,都足够好。当然它本身也好推,索尼那几个砖都能推得挺不错,更别提逼近700mW输出功率的H0了。
与MDR-CD3000(3.5插头):
人声的饱满度很不错,结像位置相对突出,全频温润,弱音细节不少,听感总的来说很好。CD3000与大多数播放设备搭配,通常都不太会出“恶声”,但最常见的是容易显得“空”,人声偏远和偏冷薄。H0下的它,人声距离被拉近了,整体音色是比较温暖的,声场不错,但不会很大,高频线条很自然,稍微少了点“剑拔弩张”,整体更多的是一种温润、舒适。音乐性略大于音响性。
综上,H0对不少大耳机来说,是做到了听感层面的甜润、饱满和耐听。推力方面,即便3.5口,也能 好的应付一些貌似难推好的大耳机,比如水月雨PARA。至于4.4插头,它的解析、声场、动态会比3.5单端插头更好些,也势必会对更难推的头戴耳机,给予更大的助力。缺憾呢?也有,就是“解析力”还不够高,特别是相对更贵的素质很强的某些型号,是能感到点落差,但考虑到它的价位和定位都不高,所以……
与AUNE AR5000(3.5插头):
AR5000的声音很平衡,中性、透明、轻微的温暖和轻微的冷漠、不错的线条厚实度、 耐听,流行和古典都有味道。H0下的AR5000,人声味道有较大的凸显,整体听感饱满、大气,是好听的,不特别较真横向声场的话,我觉得这套组合不论推动效果,还是音质音色都可以打满分。
H0把绝大部分力量发挥在了听感的“韵味”和素质的“推力”上,轻微损失了点对于“ 头戴耳机”来说的高频解析,但对大多数易推型头戴耳机或入耳式耳机来说,我不太容易察觉到“高频解析”的亏欠,基本的透明度和声场通常都发挥很好。
搭配感想:如果你的耳机音色细瘦单薄,中性乏味,或过锐过亮,那H0会确实会给予动态和音色味道方面的优化。如果声音偏糊FI,可能搭配下来,不会多出彩。另外,像很老的一些耳机,比如索尼EX1000、EX700、EX90这些,H0的厚实度和柔和感会让它们变得更耐听些。齿音也会被优化到一个相对合理的程度。
结语:
山灵H0以低价格和较迷你的体积,让大部分耳机都发出了有感情的声音和足够好的音响性,我觉得这已经很好。另外它的声音比我印象中的H2更“顺滑”,更“自然”,也不知是不是错觉,但我确实更喜欢H0一些。
其实H0还有个优点,就是音色和音质的稳定性比个别更贵的“手机小尾巴”还好。比如把音量拉到快满格(接头戴耳机),此时响度巨大、动态充盈,但声音仍能和它在中小音量时一样润泽、干净,这彰显了深层次的品质,也让它的音“质”越了级。